Skip to main content
Transparencia

Sigue el Dinero

En nuestra democracia, los votantes merecen saber quién financia a sus representantes y cómo votan esos representantes. Aquí tienes una mirada clara y basada en hechos sobre el dinero detrás del OH-11.

Esta no es una página de ataque. Esta es una página de transparencia. Cada monto en dólares proviene de archivos públicos de la FEC y datos de OpenSecrets. Cada dato tiene fuente. Creemos que los votantes son lo suficientemente inteligentes para ver los números y sacar sus propias conclusiones.

La pregunta no es si los políticos aceptan dinero de corporaciones y PACs. La pregunta es: ¿para quién trabajan una vez que llegan a Washington?

58.8%
Financiamiento de Shontel Brown
de PACs (ciclo 2026)
3.7%
Financiamiento de Shontel Brown de
Pequeños Donantes bajo $200
$0
Dinero de PACs Corporativos
y Extranjeros que Aceptamos

La Comparación

Comparación de financiamiento de campaña: Cortney Peterson vs. Shontel Brown (OH-11)
Métrica Cortney Peterson Shontel Brown (OH-11)
Dinero de PACs corporativos $0 — rechaza todo $395,500+ (ciclo 2026)
Dinero de PACs de influencia extranjera (AIPAC, etc.) $0 — rechaza todo ~$1.14 millones (carrera)
% financiado por PACs 0% 58.8% (ciclo 2026)
% financiado por pequeños donantes (bajo $200) 100% popular 3.7% (ciclo 2026)
PAC de liderazgo No Sí — "Strength in Seven PAC"
Total de recaudación en carrera Impulsada por el pueblo $6.09 millones+
Apoyo de Super PACs (carrera) Ninguno $5+ millones en gastos externos

Fuentes: FEC.gov — Archivos del candidato, OpenSecrets — Resumen del miembro. Todos los datos provienen de registros electorales federales públicos.

De Dónde Viene el Dinero

Así se desglosa el financiamiento de campaña de Shontel Brown en ciclos electorales recientes — directamente de los archivos de la FEC.

Ciclo 2025–2026 (Actual)

Total recaudado: $672,085

Contribuciones de PACs / comités: $395,500 (58.8%)

Contribuciones individuales: $268,084 (39.9%)

Pequeños donantes (bajo $200): $24,539 (3.7%)

Efectivo disponible: $1,088,668

Fuente: FEC.gov — hasta el 31/12/2025

Ciclo 2023–2024

Total recaudado: $1,418,292

Contribuciones de PACs / comités: $763,803 (53.9%)

Contribuciones individuales: $568,031 (40.0%)

Pequeños donantes (bajo $200): $64,413 (4.5%)

Fuente: FEC.gov

La Tendencia

La dependencia de PACs se ha más que duplicado — del 24% en 2022 al 54% en 2024 a casi 59% en 2026. Las donaciones pequeñas se redujeron a más de la mitad — del 9.4% al 4.5% al 3.7%. La campaña de Brown se vuelve más dependiente de corporaciones con el tiempo, no menos.

La Cuestión del AIPAC

El gasto del lobby pro-Israel es el contribuyente industrial #1 en este distrito. Esto es lo que muestran los registros públicos.

~$1.14M
Contribuciones del Lobby
Pro-Israel en Carrera
$700K+
Solo del PAC
Pro-Israel America
$264K+
Canalizados a Través
de AIPAC Directamente
  • Pro-Israel America PAC$700,366
  • AIPAC (contribuciones canalizadas)$264,290+
  • Pro-Israel (solo ciclo 2024)$124,770
  • NorPAC$87,400

Fuentes: OpenSecrets, FEC.gov, The Intercept

Cómo Funciona la Canalización de AIPAC

El PAC de AIPAC está legalmente limitado a $5,000 por candidato por elección en contribuciones directas. Pero AIPAC también opera como "conducto" — donantes individuales designan sus contribuciones a través de AIPAC a candidatos específicos, permitiendo totales que superan con creces el límite del PAC. Esto es legal, pero significa que la influencia real de AIPAC es mucho mayor de lo que sugiere el número directo del PAC.

Gastos Externos

Más allá de las contribuciones directas, millones en dinero de super PACs han fluido al OH-11. Estos grupos pueden gastar cantidades ilimitadas — y los votantes deben saber quién las gasta.

Elección Especial 2021

Gastos externos en la Elección Especial 2021 para OH-11
Grupo Monto Tipo
DMFI PAC (Democratic Majority for Israel) ~$2.0 millones TV, digital, correo
Pro-Israel America PAC $623,000 Contribuciones canalizadas
Third Way $255,000 Anuncios digitales
Total gastos externos pro-Brown ~$2.9 millones

Primaria 2022

Gastos externos en la Primaria 2022 para OH-11
Grupo Monto Tipo
DMFI PAC ~$1.0+ millones Anuncios de TV, incluyendo ataques
United Democracy Project (super PAC de AIPAC) $280,000+ Anuncios
Protect Our Future (PAC cripto de Sam Bankman-Fried) $1,000,000 Apoyo de super PAC
Total gastos externos pro-Brown ~$2.3 millones

El Patrón

En solo dos elecciones, más de $5 millones en dinero de super PACs externos se gastó para apoyar a Shontel Brown y atacar a su oponente. DMFI por sí solo gastó aproximadamente $3 millones en total en ambas carreras. Uno de los mayores contribuyentes — el PAC cripto de Sam Bankman-Fried — luego fue vinculado a uno de los mayores casos de fraude financiero en la historia de Estados Unidos.

Fuentes: Ballotpedia, The Intercept, Common Dreams

El PAC de Liderazgo

Los miembros del Congreso pueden crear "PACs de Liderazgo" para recaudar dinero y distribuirlo a otros políticos — construyendo influencia partidaria y favores políticos.

Strength in Seven PAC

ID de FEC: C00804153

Registrado: 7 de febrero de 2022

Total recaudado en carrera: ~$238,775

Gastos 2025–2026: $49,386 — de los cuales $45,000 (91%) fueron contribuciones a otros candidatos y comités. Solo $3,886 fueron para gastos operativos.

Eso significa que 91 centavos de cada dólar recaudado por este PAC de Liderazgo van a construir poder político — no a servir al OH-11.

Fuente: FEC.gov — Strength in Seven PAC

Dos Caucus, Un Voto

Shontel Brown es simultáneamente miembro del Congressional Progressive Caucus (el ala izquierda) y la New Democrat Coalition (el ala centrista pro-corporativa). Eso es inusual — y vale la pena preguntar.

¿Qué Significa Eso?

El Congressional Progressive Caucus lucha por Medicare para Todos, un salario mínimo de $15 y el Nuevo Pacto Verde. La New Democrat Coalition está respaldada por intereses corporativos y promueve políticas "amigables con el mercado". Estos grupos tienen visiones fundamentalmente diferentes sobre salud, derechos laborales y regulación corporativa.

Estar en ambos le permite a un representante reclamar credenciales progresistas mientras mantiene relaciones pro-corporativas. Los votantes merecen claridad sobre de qué lado está realmente su representante.

Fuente: Sitio oficial de la Cámara — Comités y Caucus

El Compromiso de Cortney

La Campaña del Pueblo

La campaña de Cortney Peterson acepta cero dólares de:

  • ✕  PACs Corporativos
  • ✕  PACs de Influencia Extranjera (AIPAC, etc.)
  • ✕  PACs Farmacéuticos
  • ✕  PACs de Combustibles Fósiles
  • ✕  PACs de Big Tech / Cripto

Esta campaña es financiada por gente trabajadora — enfermeras, maestros, trabajadores de almacén, padres y vecinos haciendo pequeñas donaciones. A ellos les responderá Cortney en el Congreso. Punto.

Verifica Tú Mismo

No nos creas a nosotros. Cada dato en esta página tiene fuente de registros públicos. Aquí es donde buscar:

¿Quieres un Representante que Trabaje para Ti?

Cada dólar que recauda Cortney viene de gente trabajadora. Sin dinero de PACs corporativos. Sin influencia extranjera. Solo vecinos financiando la campaña al Congreso de una vecina.